ABKEH, Annette. (2009). Oppositions lexicales et descriptives dans les contes fantastiques de Maupassant. Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises, 5(10), 5-14. doi: 10.22129/plume.2009.48814
Annette ABKEH. "Oppositions lexicales et descriptives dans les contes fantastiques de Maupassant". Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises, 5, 10, 2009, 5-14. doi: 10.22129/plume.2009.48814
ABKEH, Annette. (2009). 'Oppositions lexicales et descriptives dans les contes fantastiques de Maupassant', Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises, 5(10), pp. 5-14. doi: 10.22129/plume.2009.48814
ABKEH, Annette. Oppositions lexicales et descriptives dans les contes fantastiques de Maupassant. Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises, 2009; 5(10): 5-14. doi: 10.22129/plume.2009.48814
Oppositions lexicales et descriptives dans les contes fantastiques de Maupassant
Université Azad Islamique, Téhéran Maître-Assistante
Date de recevoir: 25 July 2017,
Date d’acceptation: 25 July 2017
Résumé
Pour créer le fantastique, Maupassant a recours à différentes stratégies. Vers la fin de sa vie, il s’intéresse de plus en plus au fantastique mais ne veut pas céder à la tentation d’une écriture trop facile qui ne conviendrait pas à un siècle de plus en plus scientifique. Le défi qu’il se lance est alors de pousser le réalisme aux limites du vraisemblable afin de susciter une hésitation totale chez son lecteur, pour que ce dernier, une fois le livre fermé, ne trouve pas de réponse satisfaisante à ses questions.
Pour ce faire, Maupassant emploie différentes techniques censées créer un univers où il est difficile tant pour le protagoniste principal que pour le lecteur de se faire une opinion de la nature des faits dont il est question. Il s’agit de nombreux contrastes (tant au niveau lexical que descriptif), de la multiplication des explications à propos des faits étranges qui se produisent, de la métaphorisation ainsi que de la modalisation. En se concentrant sur la première technique, on peut constater que malgré les moyens mis en place pour semer le doute, la cohérence reste inébranlable. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, ce sont ces mêmes procédés qui renforcent la cohérence. Ils ne sont qu’une façon détournée de signifier le réel. Autrement dit, la présence d’éléments contradictoires n’affecte pas la cohérence, permettant au vraisemblable des récits de rester intact.
En haut