De l’animalisation à la défiguration du langage: (non)sens beckettien et réception de son théâtre en Iran

Type de document : Original Article

Auteurs

1 عضو هیأت علمی گروه زبان فرانسه، دانشگاه تبریز

2 Maître-assistant Université de Tabriz

Résumé

Résumé

Dans le théâtre de Samuel Beckett il (ne)se passe “ rien ” au sens propre et large du terme. C’est la problématique d’une littérature qui s’efforce de redéfinir l’homme et le monde, au lendemain de la deuxième ravageuse guerre mondiale. En fait, l’homme contemporain, ayant perdu ses valeurs humaines, se sent fort malheureux et “maudit” dans l’existence. Ceci ouvre inéluctablement, au sens philosophique et linguistique de l’expression, la voie au négatif fondamental et destructeur “ ne ” qui détruit la pensée, une fois atteint le phénoménal projet de déshumanisation. Mais n’ayant, faute d’actions et matières scéniques, “rien à dire, rien à faire, ni rien à signifier”, comme l’avouent à l’unanimité les personnages de la trilogie théâtrale En attendant Godot, Fin de partie et Oh les beaux jours, l’homme beckettien en est désormais autorisé à tout faire sur la scène. Il s’agit d’un texte produit à l’instant de la représentation, aussi qualifié d’écriture du rien, n’ayant pour objectif que de dire “l’indicible et l’impensable”.
Cette recherche souhaite approcher à travers l’œuvre dramatique beckettienne l’épineuse question d’animalisation (déshumanisation et réification) du personnage et la dégradation du langage qui en résulte pour en étudier la conséquence sur la nouvelle approche d'art et de vérité que l'auteur adopte. Nous nous aiderons, surtout pour la deuxième phase du travail, des études persanes faites en Iran sur l'œuvre de Beckett qui tendent à voir, derrière l'apparente insignifiance qui envahit l'œuvre, une tentative pour redéfinir la mission de l'artiste.

Mots clés

Titre d’article [فارسی]

از حیوان انگاری تا تخریب ساختار زبان نمایشی : (عدم)‌معنا نزد بکت از خلال ملاحظاتی بر دریافت نمایش‌نامه‌های او در ایران

Auteurs [فارسی]

  • محمد محمدی‌آغداش 1
  • محسن آسیب پور 2
1 عضو هیأت علمی گروه زبان فرانسه، دانشگاه تبریز
Résumé [فارسی]

چکیده

تئاتر آبزورد (پوچ‌گرای) ساموئل بکت، بی‌بدیل و فلسفی‌ترین در نوع خود میان همۀ آثار نمایشی پست‌مدرن فرانسه‌زبان، گفتمانِ انسانی‌است ترسیده و مصیبت‌زده که، متاثر از خشونت‌های غیر‌قابل توصیف جنگ خانمان‌سوز جهانی دوم، به‌شدت در هستی ”احساس دل‌زدگی و بی‌معنایی“ می‌کند. بِکت شخیصیت‌های سال‌خورده و علیل خود را در مرز بین هستی و نیستی ترسیم و به هر بیان ممکن این نکته را به ذهن مخاطب متبادر می‌سازد که در آن، جز اندکی دلقک‌بازی با کلامی الکن و بی‌سرانجام، ” اتفاق (خاصی)“ نمی‌افتد. این پدیده در نگاه منتقدین تئاتر پست‌مدرن غربی زادۀ مفهوم وجودی- فلسفی بزرگی چون ” انسان‌زدایی“ است که در نهایت به ساختار‌شکنی فکری و تخریب زبان نمایش می‌انجامد. بِکت با برجسته‌ کردن ویژگی مینی‌مالیستی و استحاله‌پذیری شخصیت‌ها، کلام آنها و اشیاء نمایشی خود، (Peter Brook, 1977)، تماشاچی- خواننده را به تامل در واپسین لحظات حضور این بی‎خانمان‌ها در صحنۀ نمایش (هستی) از ورای درانتظار گودو، پایان بازی و روزهای خوش فرا می‌خواند. آنچه در این بازی به اصطلاح پوچ بیش از همه جلب نظر می‌کند، القاء بی‌هویتی انسان معاصر (از ورای جسم مریض و از کارافتاده شخصیت‌ها)، بی‌معنایی هستی، اضمحلال اندیشه و معناگریزی زبان است که خود محل بحث و بررسی در پژوهش حاضر خواهد بود. اما این معناگریزی را می‌توان نوعی کنایه‌ به هنر از جانب بِکت در نظر گرفت که درصدد است با تعریف مجدد از حقیقت و هنر که سودای انعکاس این حقیقت را دارد، آن را از بن‌بستی که در آن قرار گرفته رهایی بخشد. نکته‌ای که خوانش ما از پژوهش-هایی که در ایران در زمینۀ این آثار صورت گرفته و بنا به فراخور هر مورد به آنها اشاره خواهیم کرد آن را تأیید می‌کند.

Mots clés [فارسی]

  • بکت
  • نفی
  • حیوان انگاری
  • ساختارشکنی
  • معما
  • دریافت

Références

Anzieu, Didier, (1992), Beckett et le psychanalyste, Mayenne, Mentha.
Artaud, Antonin, (1964), Le théâtre et son double, Paris, Gallimard.
Beckett, Samuel, (1990), Le Monde et le pantalon, suivi de Peintres de l’empêchement, Paris, Minuit.
─────────, (1963), Oh! Les beaux jours, Paris, Minuit.
─────────, (1957), Fin de partie, Paris, Minuit.
─────────, (1952), En attendant Godot, Paris, Minuit.
Beaujeu, Arnaud, (2009), « Corps beckettiens », in Loxias (Revue électronique), n 27, URL: http://revel.unice.fr/loxias/index.html?id=3177, pp. 1-13.
Benveniste, Émile, (1966), Problèmes de linguistique générale (I), Paris, Gallimard.
Blanchot, Maurice, (1955[1988]), L’espace littéraire, Paris, Gallimard.
Brook, Peter, (1977), L’espace vide, Paris, Seuil.
Brown, Llewellyn, (2017), La violence dans l’œuvre de Samuel Beckett. Entre langage et corps, Paris, Classiques Garnier
Casanova, Pascal, (1997), Beckett l’abstracteur: Anatomie d’une révolution littéraire, Paris, Seuil.
Chestier, Alain, (2003), La littérature du silence. Essai sur Mallarmé, Camus et Beckett, Paris, L’Harmattan.
Clément, Bruno, (1994), L’œuvre sans qualités, Paris, Seuil.
Esslin, Martin, (1963), Le théâtre de l’absurde, Paris, Buchet / Chastel.
Flaubert, Gustave, (1857 [2006]), Madame Bovary, Paris, Pocket.
Grossman, Evelyne, (2008), L’Angoisse de penser, Paris, Minuit.
──────────, (2004), La Défiguration: Artaud, Beckett, Michaux, Paris, Minuit.
─────────── (1998), L’Esthétique de Beckett, Paris, SEDES.
Haddad, Aboulfazl, (1389[2011]), "Haghighat va mana dar asâre Samuel Beckett [Vérité et sens dans l’œuvre de Samuel Beckett (à la lumière des théories d’Alain Badiou et de Theodor Adorno)] in Naghde zaban va adabiyât kharegi (Etudes critiques de langues et littératures étrangères), 3/5, pp. 49-71.
Hubert, Marie-Claude, (1994), « Corps et voix dans le théâtre de Beckett à partir des années soixante », in Cahiers de l’Association internationale des études françaises, n° 46, pp. 203-212.
Larthomas, Pierre, (1972 [1980]), Le langage dramatique, Paris, PUF.
Mohammadi-Aghdash, Mohammad, (2013), Approche stylistique de la polyphonie énonciative dans le théâtre de Samuel Beckett, Thèse de doctorat, Université de Lorraine, Nancy (non publié).
Noudelmann, François. (1998b), Beckett ou la scène du pire. Étude sur En attendant Godot et Fin de partie. Paris, Champion.
─, (1998c), « Pour en finir avec le rien », in: Alexandre, Didier et Debreuille, Jean-Yves, Lire Beckett: En attendant Godot et Fin de partie, (sous la direction), Lyon, Presses universitaires de Lyon, pp. 11-19.
Pascal, Blaise, (1669 [2000]). Pensées, Paris, Livre de Poche.
Parisse, Lydie, (2008), La parole trouée: Beckett, Tardieu, Navarina, Caen, Lettres Modernes Minard.
Pruner, Michel, (2003), Les Théâtres de l’absurde, Paris, Armand Colin.
Rahimiyan Shirmard, Mohammad, (1392 [2014]), "Mo'amâye tafsir dar âsâre Samuel Beckett [L'énigme d'interprétation dans l'œuvre de Samuel Beckett (selon les théories d'Adorno sur l'interprétation de l'œuvre d'art)]" in Kimiyâye honar [Alchimie d'art], 2/6, pp. 35-50.
Robineau-Weber, Anne-Gaëlle, (2002), En attendant Godot de Samuel Beckett, Paris, Hatier.
Ross, Ciaran, (2004), Aux frontières du vide. Beckett: une écriture sans mémoire ni désir, Amsterdam-New York, Rodopi.
Ryngaert, Jean-Pierre, (1998), « Samuel Beckett et le théâtre de conversation: La mise en crise du dialogue», in Revue OP. CIT. N° 11, pp. 255-260.
Shairi, Hamidreza et Mesbahi, Maryam, (1391 [2012]), "Tahlile naghshe zâviyeh did dar goftemân bâ tahlili az dâstâne Biroon-rândeh asare Samuel Beckett [Analyse du rôle du point de vue sur le sens à travers L'Expulsé de Samuel Beckett]", in Pajoohesh-haye adab va zabane faranse [Recherches en littérature et langue françaises], 2, pp. 31-47. 
Ubersfeld, Ann, (1996), Lire le théâtre III: Le dialogue de théâtre, Paris, Belin.
Zargarzadeh, Haleh, (1383 [2004]), "Zen-boudaism va Akhare bazi Samuel Beckett [Le bouddhisme zen et Fin de Partie de Samuel Beckett]" in Nashriyeh daneshkadeh adabiyât daneshgah Tabriz [Revue de la faculté de Lettres persanes de l'Université de Tabriz], 47-192, pp. 233-263.
Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises
Volume 15, l’édition 29
L’été Et L’automne 2019
page 163-188

Fichiers

  • Date de recevoir: 03 March 2018
  • Date de révision: 03 August 2019
  • Date d’acceptation: 22 September 2019

Partager

Exporter la citation

Statistiques