Les protocoles éthiques de la Revue Plume sont conformes aux principes du Comité international d'éthique des publications (COPE), ainsi qu'à la charte d'éthiques des publications du Ministère des Sciences, des Recherches et de la Technologie, auxquelles les publications de l'association Iranienne de Langue et Littérature Françaises sont engagées. En outre, les Editions de l'association Iranienne de Langue et Littérature Françaises ont une supervision complète sur tout article publié dans sa revue. Les auteurs, experts, secrétaires et rédacteurs en chef, doivent respecter les Éthiques des publications lors de toute collaboration avec la revue.
Les principes éthiques du Comité international d'éthiques des publications sont disponibles sur: http://publicationethics.org
Code de déontologie de la revue :
Tous les acteurs de la revue Plume (rédacteur en chef, membres du comité de rédaction, directeur de la publication, et éditeurs) ainsi que les évaluateurs et les auteurs sont tenus de respecter les principes éthiques de la revue. Le non-respect de ces principes entraînera l'exclusion de toute personne concernée de collaboration avec la revue. La citation des articles de la revue Plume est autorisée sous réserve de mention de la source. La revue Plume se réserve le droit de refuser ou d'accepter les articles, ainsi que de les réviser et de les publier sous forme électronique ou papier.
COPE : L’éthique dans la publication d’articles
Les auteurs respectés doivent être conscients et engagés envers tous les principes éthiques concernant la publication et la diffusion des articles dans la revue Plume. Ces principes éthiques, ainsi que le code de déontologie pour la production des résultats scientifiques de la revue sont clairement définis sur le site de la revue. En cas de non-respect de ces principes par les auteurs, la revue se réserve le droit de prendre les mesures légales nationales et internationales. L’envoi d’un article par l’auteur est considéré comme une déclaration de sa connaissance et de son engagement à respecter ces droits. Les auteurs et les responsables de la revue (rédacteur en chef, membres du comité de rédaction, directeur de la publication et éditeurs) doivent accepter, avant la soumission ou l’évaluation des articles, les règles et le code éthique de la revue.
Responsables de la revue :
- Confidentialité des informations des auteurs: Toutes les informations personnelles des auteurs des articles sont strictement confidentielles et protégées.
- Respect des intérêts des auteurs: L’utilisation des résultats des recherches d’autrui est autorisée sous réserve d’une citation correcte de la source.
- Confidentialité des résultats des évaluations des articles: Tous les résultats des évaluations reçus des réviseurs des articles sont confidentiels et ne sont accessibles qu'aux responsables de la revue (directeur responsable, rédacteur en chef, directeur de la publication, et, si nécessaire, membres du comité de rédaction) pour examen et prise de décision.
- Absence d'influence personnelle ou de préférence subjective lors de l’évaluation des articles: Tous les acteurs et responsables de la revue sont tenus de ne pas appliquer de jugements personnels, de préférences subjectives, politiques, etc., lors de l’évaluation et de la prise de décision concernant les articles.
Réviseurs :
Les réviseurs des articles ont la responsabilité d’examiner la qualité, le contenu et la rigueur scientifique des articles, et en émettant des suggestions correctives, contribuent à l'amélioration et à l’élévation de la qualité des articles. Il est attendu des réviseurs d’informer immédiatement le rédacteur en chef de la revue, du résultat de leur examen préliminaire, qui inclut :
- L’impossibilité d’évaluer un article en raison de son sujet hors de leur domaine d’expertise, de manque de temps, etc.
- Un retard dans l’évaluation d’un article faute de manque de temps ou d’accès aux ressources nécessaires, etc.
- Confidentialité des informations : Toutes les informations contenues dans les articles doivent être considérées comme confidentielles par les réviseurs, et ceux-ci doivent veiller à les protéger.
- Évaluation basée sur des documents et des raisonnements scientifiques et clairs : L’évaluation des articles doit reposer sur des documents scientifiques et des arguments solides, être formulée de manière claire et précise, et ces documents doivent être présentés à la revue Plume et aux auteurs pendant/après l’évaluation des articles. Il convient d’éviter tout jugement subjectif, personnel, racial, religieux, etc., dans l’évaluation des articles.
- Vérification des sources: Les réviseurs doivent vérifier les sources citées dans les articles et s'assurer que toutes les recherches, idées et citations sont correctement référencées dans le texte des articles, ainsi que dans la bibliographie de la recherche.
- Évitement des conflits d'intérêt: Les réviseurs ne doivent pas accepter d'évaluer des articles s'ils ont des intérêts personnels, institutionnels ou commerciaux liés à l'article ou aux auteurs.
Auteurs
- Soumission d'articles scientifiques et standardisés : Les auteurs doivent soumettre leurs articles de manière scientifique et cohérente, conformément aux normes des revues. Ils doivent préciser leur méthode et leur approche de manière rigoureuse et objective, en rapportant les données de manière correcte. Ils doivent respecter les droits d'autres personnes dans l'article en citant correctement leurs sources. Ils doivent éviter de traiter de sujets sensibles, non éthiques, subjectifs, personnels, raciaux ou religieux, ainsi que de fournir des informations fausses ou trompeuses, ou de traduire les œuvres d'autrui sans en mentionner la source dans leur article.
- Fourniture des données brutes si nécessaire : L'auteur est prié de fournir, si nécessaire, les données brutes, les entretiens, les questionnaires et autres outils utilisés dans l'étude afin de faciliter le processus d’évaluation et de publication des articles. L'accès public à ces informations (conformément à la déclaration ALPSP – STM) contribue à améliorer la qualité des articles.
- Originalité de l'article soumis : Les articles soumis par les auteurs doivent être l'œuvre de l'auteur lui-même ; toute utilisation des recherches d'autres personnes doit être mentionnée avec la source dans l'article.
- Interdiction de soumettre simultanément un article à plusieurs revues, ou de faire publier un article accepté et publié dans d’autres revues: La soumission simultanée d'un article à plusieurs revues, ou la soumission de l’article accepté et publié dans la revue Plume, à d'autres revues est contraire aux règles de la revue.
- Citation appropriée des références : Les citations doivent inclure tous les livres, revues, images, tableaux, bases de données internet et toute autre recherche des personnes autres que le/les auteur(s) de l’article.
- Indication du nom de l’auteur responsable et des collaborateurs dans l'article et vérification de l'absence de noms non-pertinents : Le responsable de l'article est celui qui a joué le rôle principal dans la préparation, la rédaction, la conception et la réalisation de l'article, et les autres auteurs sont mentionnés en tant que collaborateurs. L'auteur principal de l'article doit s'assurer que les noms et informations de tous les auteurs sont présents, et qu'il n'y a pas de noms non pertinents. De plus, tous les auteurs de l'article doivent l'avoir lu et être d'accord sur le contenu de l’article avant sa soumission.
- Signalement des erreurs fondamentales dans les articles : L'auteur doit informer la revue de toute erreur ou inexactitude dans son article dès qu'il en prend connaissance, et procéder à sa correction, et si nécessaire, retirer l'article de la revue.
