قلم، نشریه انجمن ایرانی زبان و ادبیات فرانسه

قلم، نشریه انجمن ایرانی زبان و ادبیات فرانسه

زن در زمین: دو‌قطبیِ شمایلی در جای خالی سلوچ اثر محمود دولت‌آبادی

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسنده
گروه زبان فرانسه، در مطالعات نشانه شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه اوقام کانادا، کانادا.
چکیده
جای خالی سلوچ اثر محمود دولت‌آبادی، روایت‌گر پیوند روستاییان با زمین است. این رمان داستان خانواده یا اجتماعی را روایت می‌کند که در آن سرنوشت روستاییان و به‌ویژه زنان به تصویر درآمده است.

از دهۀ 1960، در زمینۀ مطالعات بینارشته‌ای و در ارتباط با نشانه‌های شمایلی، پاره‌ای از پژوهش‌ها به بررسی مفهوم شباهت و تمثیل (آنالوژی) پرداخته‌اند. مطالعۀ پیش رو، با هدف بررسی نشانه‌های شمایلی و نمادین در رمان جای خالی سلوچ و با تکیه بر اصول نشانه‌شناختی پیرس، سعی دارد رابطۀ شباهت و ویژگی‌های همانند میان زن و زمین را نشان دهد. در واقع، شرایط سختی نظیر اصلاحات ارضی که جامعۀ هم‌عصر این رمان تجربه می کند، می‌توانند زمینه‌ساز شکل‌گیری نشانه‌های شمایلی و نمادین نزد این نویسنده باشند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


Bachofen, J.J. (1948). Das Mutterrecht. Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrerreligiösen und rechtlichen Natur. Editions K. Meuli, Bâle.
Bottineau, Didier. (2003). « Le mot comme signe et comme image : lieux et enjeux de l’iconicité linguistique », in Centre de Recherche Inter-langues sur la Signification en Contexte. Université de Caen. pp. 209-228.
Chateau, Dominique. (1997). Le Bouclier d’Achille. Théorie de l’iconicité. Paris : Harmattan.  
D’Eaubonne, Françoise. (1972). Le féminisme. Paris : A. Moreau.
Dieterich, Albrecht. (1913). Mutter Erde, Leipzig, B.G. Teubner.
Dowlatâbâdi, Mahmoud. (2006). L’Absence de Solouch. Téhéran : Nachré No. 
Eco, Umberto. (1970). La structure absente. Paris : Mercure de France.
Fischer, O. (2000). « Grammaticalisation : unidirectional, non-reversible ? The case of to before infinitive in English », in Fischer, O., Rosenbach, A., Stein, D. (Eds), Pathways of change: Grammaticalization in English, Amsterdam: John Benjamin. pp. 149-169.
Gandon, Anne-Line. (2009). « L’écoféminisme : une pensée féministe de la nature et de la société », in L’écologie. Volume 2. N° 1. pp. 5-25.
Halté, Pierre. (2019). « Iconicité et signification modale : l’émoticône, de l’icône du corps au geste énonciatif », in projet SoSweet. Université Paris Descartes.
Hatt, Gudmund. (1951). “The Corn Mother in America and in Indonesia”, in Anthropos, N° 46. Pp. 853-914.
Hébert, Louis. (2020). Dictionnaire de sémiotique générale. Dans Signo- Site internet bilingue de théories sémiotiques. Rimouski. UQAR. http://www.signosemio.com/documents/dictionnaire-semiotique-generale.pdf. Consulté le 27 aout 2024.
Jakobson, Romain. (1965). « À la recherche de l’essence du langage », in Diogène. N° 51. Pp. 22-38. 
Jappy. Anthony G. (1989). « L’iconisme et structures de l’objet des signes linguistiques », in Etudes littéraires (La culture et ses signes). Volume 21. N° 3. Hiver 1989. Pp. 59-66.
Klinkenberg, Jean-Marie. (2010). « La sémiotique visuelle : grands paradigmes et tendances lourdes », in Signata. 2010, dossier 3. Pp. 91-109. https://doi.org/10.4000/signata.287. Consulté le 27 aout 2024.
Loraux, Nicole. (1993). « La mère, la femme, la terre. De Platon à Bachofen et au-delà », in Kentron. N° 9. Pp. 45-63. https://doi.org/10.3406/kent.1993.1490. Consulté le 22 juillet 2024.
Lotman, Jurij M. (1970). Die Struktur literarischer Texte. München : Fink.
Margot-Duclos, Jean et Vernant, Jacques. (1946). « La terre et la catégorie du sexe en Mélanésie », in Journal de la société des Océanistes. N° 2. Pp. 5-53.
Mauss, Marcel. (1970). Œuvres 2. Paris : Minuit. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]
Mellor, Mary. (1997). Feminism and Ecology. New York : New York University Press.
Mitterand, Henri. (1980). Le Discours du roman. Paris : PUF. 
Monneret, Philippe. (2014). « L’iconicité comme problème analogique », in Le Français Moderne, Revue de linguistique française. N° 1. pp. 46-77.
Morgagni, Simone et Chevalier, Jean-Marie. (2012). « Iconicité et ressemblance. Une remontée aux sources de la cognition », in Intellectica. Revue de l’Association pour la Recherche Cognitive. 2012/2. N° 58. Pp. 91-171. https://www.persee.fr/doc/intel_0769-4113_2012_num_58_2_1102. Consulté le 5 aout 2024.
Navâb Pour, Réza. (1990). « A la recherche de l’identité perdue, une critique de L’Absence de Soloutch », in Kelk. N° 11/12. pp. 230-235.
Nobile, Luca. (2014). « Introduction. Formes de l’iconicité », in Français moderne. N° 82 (1). pp. 1-45.  
Nöth, Winfried. (2001). « Semiotic Foundations of Iconicity in Language and Literature », in The Motivated Signs. Pp. 17-28. DOI: 10.1075/ill.2.05not.
Peirce, Charles S. (1978). Ecrits sur le signe. Paris : Seuil.
Platon. (1833). « Cratyle », in Œuvres Complètes. Traduites par Victor Cousin. Tome onzième. Paris : Librairie Rey et Gravier.
Preller, Ludwig. (1852). Griechische Mythologie. Berlin : Weidmannsche Buchhandlung.
Racine, Luc. (1986). « La terre-mère et les mères végétales en Océanie et en Asie du Sud-est : symbolisme et analogie », in L’Ethnographie. Tome 32. N° 98-99. Pp. 27-50. Paris : Société d’ethnographie.
Rieusset-Lemarié, Isabelle. (2014). « La puissance de la fiction à la recherche de la joie spinozienne. Hallucination de l’image, plaisir et effet de réalité », in Nouvelle Revue d’Esthétique. 2014/1. N° 13. Pp. 91-110. https://www.cairn.info/revue-nouvelle-revue-d-esthetique-2014-1-page-91.htm&wt.src=pdf. Consulté le 20 août 2024.   
Shairi, Hamidreza et Towhidloo, Yeganeh. (2017). « L’analyse sémiotique du mensonge : le glissement du système iconique du langage dans les récits populaires », in La revue de la culture et la littérature populaires. Année 5. N° 12. https://ensani.ir/file/download/article/20170527093807-9952-89.pdf. Consulté le 2 septembre 2024.  
Vernant, J. P. (1971). « Hestia Hermès », in Mythe et société en Grèce ancienne. Paris : Mapero.
Wunenburger, Jean-Jacques. (2001). « L’idole au regard de la philosophie des images », in Protée. Volume 29. N° 3. Pp. 7-16. https://doi.org/10.7202/030633ar. Consulté le 20 aout 2024.
دوره 20، شماره 39
مرداد 1403
صفحه 281-310

  • تاریخ دریافت 18 تیر 1403
  • تاریخ بازنگری 19 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش 28 شهریور 1403