Zahra KASSIRI; Gholamreza ZATALYAN
Résumé
Gustave FLAUBERT, par ce qu'il représente dans le monde des lettres, reste un "homme historique", c'est-à-dire celui qui, ne se contentant pas seulement d'avoir ...
Gustave FLAUBERT, par ce qu'il représente dans le monde des lettres, reste un "homme historique", c'est-à-dire celui qui, ne se contentant pas seulement d'avoir été jeté dans le monde par l'aventure de sa naissance, s'élève au-dessus du "troupeau", peut contester les idées de son milieu "naturel" et rompre avec ce qui se fait autour de lui. Mais au-delà de toutes les œuvres flaubertiennes et de la vaste exégèse qu’on leur a consacrée depuis leur parution, la Correspondance de Gustave Flaubert est un vrai trésor d’observations, de commentaires (souvent critiques) sur quoi que ce soit, qui nous intéresse à faire une étude sur l’art épistolaire de l’écrivain dans cet ouvrage. Nous avons eu la surprise de lire des lettres d’une sincérité incroyable, à l’opposé des romans, d’un manque absolu de souci concernant les normes de l’art littéraire. Les lettres de Flaubert sont incroyables par leur densité d’idées, dépassant les cadres habituels de la notation quotidienne. C’est un dialogue avec ses destinataires les plus divers comme au cas de Voltaire, qui est un esprit congénère de Flaubert à distance d’un siècle. Flaubert n’a voulu rien expliquer ou démontrer. Il n’a apporté ni renseignement ni solution et la postérité a su apprécier ses aptitudes.
