Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises

Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises

L’étude de l’hétérogénéité éthique dans la poésie carcérale de Khaqani

Type de document : research article

Auteurs
1 Département de Français, Faculté des Langues et Littératures Etrangères, Université de Téhéran, Téhéran, Iran.
2 Département de Français, Faculté des Langues et Littératures Etrangères, Université de Téhéran, Téhéran, Iran
Résumé
La renaissance des études argumentatives dans les années 1950, conjuguée à leur réinvestissement récent par des approches multidisciplinaires telles que l'analyse du discours, a conduit à la réhabilitation de nombreux concepts désormais fondamentaux non seulement pour les sciences du langage, mais également pour la rhétorique, la philosophie, et d'autres disciplines issues de divers champs d'étude. Parmi les concepts ainsi réhabilités, l'ethos a particulièrement capté l'attention des analystes du discours et des linguistes. Théorisée et développée par Dominique Maingueneau, la notion d’ethos discursif renvoie à l’image que l’énonciateur construit de lui-même à travers l’acte d’énonciation. Cet article se propose alors d’examiner l’ethos discursif dans l’énonciation poétique de Khaqani à travers sa poésie carcérale. En étudiant les éléments discursifs tels que le champ lexical, le champ thématique, les figures de style et le niveau de langage, nous avons pu discerner une hétérogénéité éthique dans la poésie du poète : ethos de poète, de philosophe, de mystique et de victime.
Mots clés

Sujets principaux


Titre d’article Persian

بررسی ناهمگنی اتیک در حبسیات خاقانی

Auteurs Persian

فریده علوی 1
مهدی مهاجر 2
1 گروه زبان و ادبیات فرانسه، دانشکده زبانها و ادبیات خارجی،‌دانشگاه تهران،‌تهران،‌ایران.
2 گروه زبان و ادبیات فرانسه، دانشکده زبانها و ادبیات خارجی،‌دانشگاه تهران،‌تهران،‌ایران.
Résumé Persian

احیای مطالعات استدلالی در دهه ۱۹۵۰ میلادی، همراه با بازاندیشی اخیر آنها توسط رویکردهای چندرشته‌ای همچون تحلیل گفتمان، منجر به احیای بسیاری از مفاهیمی شده است که اکنون نه تنها برای علوم زبان، بلکه برای بلاغت، فلسفه و دیگر رشته‌های مرتبط در حوزه‌های مختلف مطالعاتی اساسی هستند. در میان مفاهیم احیا شده، اتوس به طرز ویژه ای توانست توجه تحلیلگران گفتمان و زبان‌شناسان را به خود جلب کند.  اتوس گفتمانی، مفهومی که توسط دومینیک منگنو نظریه‌پردازی و توسعه یافت،  به تصویری اشاره دارد که گوینده از خود در خلال عمل گفته پردازی می‌سازد. لذا این مقاله به بررسی اتوس گفتمانی در بیان شاعرانه خاقانی از رهگذر حبسیات او می‌پردازد. با مطالعه عناصر گفتمانی همچون حوزه های واژگانی،  حوزه های  مضمونی، آرایه های ادبی و سطوح زبان، توانستیم به مجموعه ای از اتوس های ناهمگن در شعر او دست یابیم، که عبارتند از اتوس شاعر، اتوس فیلسوف، اتوس عارف و اتوس قربانی.

Mots clés Persian

اتوس گفتمانی
گفته پردازی
حبسیه
تحلیل گفتمان
صحنه پردازی
قصاید خاقانی
استدلال
Adam, Jean-Michel (1996), « L’argumentation dans le dialogue », Langue française, n° 112, p.  31-49.
Amossy, Ruth (2008), « Argumentation et analyse du discours : perspectives théoriques et découpages disciplinaires », Argumentation et Analyse du Discours, n° 1. Mis en ligne le 06 septembre 2008, consulté le 7 décembre 2022. URL : http://journals.openedition.org/aad/200
 (2010), ------------------L’argumentation dans le discours, Paris, Armand Colin.
(2014), ------------------ « L’ethos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires », n° 2014/3 (149). Disponible en ligne : https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2014-3-page-13.htm (consulté le 18 décembre 2022).
Angenot, Marc (2008), Dialogue de sourds. Traité de rhétorique antilogique, Paris, Mille et Une Nuits.
Angermuller, Johannes., Maingueneau, Dominique., & Wodak, Ruth (2014), The Discourse Studies Reader: Main Currents in Theory and Analysis, Amsterdam, John Benjamins Publishing Company.
Charaudeau, Patrick., & Maingueneau, Dominique (2002), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
Dehkhoda, Ali-Akbar, Dictionnaire du persan, disponible au : https://vajehyab.com/
Dhaouadi, Henda (2011), « Aux sources du discours argumentaire - Aristote et la rhétorique », Synergies Monde arabe, n° 8, 43-65.
Ducrot, Oswald (1984), Le Dire et le Dit, Paris, Minuit.
Kafi, Gholamreza (2022), « Analyse des types de Mofakhereh (vantardise) dans le recueil de Khaghani Shirvani », Revue scientifique trimestrielle d'interprétation et d'analyse des textes en langue et littérature persanes (Dehkhoda), n° 14 (53), pp. 17-41.
Khaqani, (2010) Recueil de poèmes de Khaqani Chirvani, éditée et annotée par Abdol Rasouli, Ali, Téhéran, éd. Sanaï.
Maingueneau, Dominique (1993), Le contexte de l’œuvre littéraire. Enonciation, écrivain, société, Paris, Dunod.
(2004) -------------------------------, Le discours littéraire : paratopie et scène d’énonciation. Paris, Armand Colin.
 (2014/3) -------------------------------« Retour critique sur l’ethos », Langage et Société, n° 149, p. 31-48.
(2015-3 | 2016) -------------------------------L’ethos discursif et le défi du Web », Itinéraires [En ligne], mis en ligne le 01 juillet 2016, consulté le 22 décembre 2022. URL : http://journals.openedition.org/itineraires/3000
Micheli, Raphaël (2013), « La notion d'argumentation et ses définitions : éléments pour une didactique des théories argumentatives contemporaines au niveau universitaire », Cahiers de l’ILSL, n° 34, pp. 157-174.
Volume 20, l’édition 39
Mars 2024
page 1-24

  • Date de recevoir 19 February 2024
  • Date de révision 13 June 2024
  • Date d’acceptation 17 June 2024