Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises

Plume, Revue semestrielle de l'Association Iranienne de Langue et Littérature Françaises

Étude des facteurs influençant le développement de l'interaction orale et la présence à distance dans l'enseignement en ligne du français ; Image de l'enseignant : médium dynamique à l'écran

Type de document : research article

Auteurs
Department of French Studies, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
Résumé
L’essor de l'enseignement en ligne a provoqué un déficit en termes d'interaction orale fluide. Dans ce contexte, les apprenants en langue se perçoivent limités dans leur capacité à communiquer, ce qui montre une réticence à participer aux discussions orales. Dans ce contexte, il est crucial d'améliorer la présence à distance afin d’atténuer le sentiment d'isolement et de favoriser l'interaction. Cette étude s'attache à traiter comment l'image de l'enseignant, qui, en tant que composante paralangagière visible à l'écran, peut solliciter les états émotionnels des apprenants et réduire la distance interpersonnelle, tout en développant leur interaction orale. L'objectif de cette recherche descriptive-analytique est d'explorer la relation de la présence à distance renforcée avec l’amélioration de l'interaction orale des apprenants au sein de l'enseignement en ligne. Cela repose sur des concepts théoriques liés au sentiment de présence à distance, à l'impact psychoaffectif de l'image et aux éléments posturo-mimo-gestuels. L'échantillon du terrain a impliqué 33 apprenants de niveaux A2-B1, répartis en cinq groupes ayant expérimentés trois types de présence distincts des tutrices, évalués à travers des observations et un questionnaire. Les résultats montrent que la visibilité de l’enseignant respectant certaines stratégies au champ de l'écran améliore significativement l'interaction et la motivation des apprenants à participer aux échanges oraux.
Mots clés

Sujets principaux


Titre d’article Persian

بررسی عوامل مؤثر در ارتقاء تعامل شفاهی و افزایش حس حضور در آموزش آنلاین زبان فرانسه: تاکید بر نقش تصویر مدرس به عنوان مؤلفه ای پویا در صفحه نمایش

Auteurs Persian

پری‌ناز کیدری
رویا لطافتی
گروه زبان و ادبیات فرانسه، دانشکده علوم انسانی ، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
Résumé Persian

 گسترش آموزش آنلاین منجر به فقدان تعامل شفاهی سیال شده است. در این فضا، زبان‌آموزان خود را در چارچوبی محدود از توانایی ارتباطی تصور نموده و تمایل کمتری به مشارکت در تعاملات شفاهی دارند. در این راستا، افزایش حس حضور از راه دور برای کاهش احساس انزوا ارتباطی و تقویت تعامل ضروری است. این مطالعه به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه تصویر مدرس، به عنوان مؤلفه ای پیرازبانی در صفحه نمایش، می‌تواند با ایجاد عوامل عاطفی نزد زبان آموزان و کاهش فاصله بینا فردی، تعامل شفاهی را ارتقا دهد. هدف این پژوهش توصیفی-تحلیلی، بررسی رابطه افزایش حضور از راه دور و بهبود تعامل شفاهی زبان‌آموزان در بستر آموزش آنلاین است. این مطالعه منطبق بر مفاهیم نظری حس حضور از راه دور، ابعاد روانی-عاطفی تصویر و تاثیر ژست های فیزیکی و صوری است. مطالعه میدانی شامل ۳3 زبان‌آموز در سطوح A2-B1 میباشد که در پنج گروه تقسیم‌بندی شده و سه نوع حضور متفاوت مدرسان را تجربه نمودند. دیدگاه‌های آن‌ها از طریق مشاهدات و یک پرسشنامه ارزیابی شده است. نتایج نشان می‌دهد که رؤیت تصویر مدرس با رعایت برخی راهکارها در صفحه نمایش، تعامل و انگیزه زبان‌آموزان را برای شرکت در تبادلات شفاهی به طور قابل توجهی بهبود می‌بخشد.

Mots clés Persian

آموزش آنلاین
تعامل شفاهی
تصویر مدرس
حضور از راه دور
صفحه نمایش

Titre d’article English

Study of the factors influencing the development of oral interaction and distance presence in online French teaching; The teacher’s image, a dynamic on‑screen medium

Résumé English

The emergence of online education has led to a deficit in terms of fluent oral interaction. In this context, language learners perceive themselves as limited in their ability to communicate, showing reluctance to participate in oral discussions. Therefore, it is crucial to enhance distance presence to mitigate feelings of isolation and promote interaction. This study aims to address how the teacher's image, as a visible paralinguistic component on screen, can elicit learners' emotional states and reduce interpersonal distance while developing their oral interaction. The objective of this descriptive-analytical research is to explore the relationship between enhanced remote presence and the improvement of learners' oral interaction within online education. This is based on theoretical concepts related to the feeling of distance presence, the psychoaffective impact of the image, and posturo-mimo-gestural elements. The field sample involved 33 learners at A2-B1 levels, divided into five groups that experienced three distinct types of tutor presence, evaluated through observations and a questionnaire. Results show that the visibility of the teacher adhering to certain strategies on screen, significantly improves interaction and motivates learners to participate in oral exchanges.

Mots clés English

  • online teaching
  • Oral interaction
  • Teacher image
  • Distance presence
  • Screen
Abu Hanak, N. & Al Zboun, B. (2022). La pandémie de Covid-19 et l’apprentissage en ligne du français dans les établissements d’enseignement supérieur : L’université de Jordanie en tant qu’étude de cas. Language Related Research, 13 (3), 501-529.
Alvarez, S. & Degache, C. (2009). « Formes de l’oralité dans les interactions en ligne sur galanet.eu ». In : Jamet, M.-C. (ed.), Orale e intercomprensione tra lingue romanze :  ricerche e implicazioni didattiche .Venezia, Libreria Editrice Cafoscarina, Collana Le Bricole, 149-184.
Barlund, C. (1970). A Transactional Model of Communication in Sereno et Mortenson (eds), Foundations of Communication Theory, Harper & Row, London.
Bayona Soto A. P. et al. (2010). Cours interactifs comme appui pédagogique pour l’enseignement et le travail autonome afin d’améliorer l’apprentissage du FLE. Le dessin d'un programme virtuel élémentaire de français comme langue étrangère. [Travail de mémoire, Université de la salle, Bogota, Colombie].
Benveniste, É. (1958/1966). De la subjectivité dans le langage. In Problèmes de linguistique générale, t. I. Gallimard, 258-266.
Berger, G. (2015). La Ticéitude, enseignement interactif en ligne du FLE : approche didactique et méthodologique curriculaire en contexte innovant, [Thèse de doctorat en linguistique, Université de Franche-Comté].
Bouchard, R. & Mangenot, F. (2001).  Interactivité, interactions et multimedia. (Coll. Notions en questions. Rencontres en didactique des langues). Lyon, ENS.
Chen, R., Ng, B. S. & Paramasivam, S. (2023). Toward the Implications of Technology-Based Education and EFL Learners’ Anxiety for Instructions. Language Related Research, 14 (3), 265-287, Tarbiat Modares University.
Cicurel, F. (2011). Les interactions dans l'enseignement des langues. Agir professoral et pratiques de classe. Didier.
Conseil de l’Europe. (2001). Cadre Européen Commun de Référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer. Didier.
Cosnier, J. (1977). Communication non verbale et langage. Psychologie Médicale, 9(11), 2033-2047.
Dejean, C., Guichon, N. & Nicolaev, V. (2010). Compétences interactionnelles des tuteurs dans des échanges vidéographiques synchrones. Distances et savoirs, 8, 377-393.
Develotte, C., Mangenot, F. (2010). Former aux tutorats synchrone et asynchrone en langues. Distances et savoirs, 8 (3), 345-359.
Develotte, C. (2011). Former les enseignants à rendre les langues plus vivantes grâce à Internet. In Poyet, F. & Develotte, C. (dir.). L'éducation à l'heure du numérique - État des lieux, enjeux et perspectives. École Normale Supérieure de Lyon, INRP,133-144.
Dindia, K. (2002). Self-disclosure research through meta-analysis, dans Allen (Mike), Preiss (Raymond), Gayle (Barbara) et Burrell (Nancy) (eds.), Interpersonal communication research:Advances through meta-analysis, Hillsdale, Laurence Erlbaum associates,169-186.
Ekman, P., & Friesen, W.V. (1978). The facial action coding system. Consulting Psychologists Press.
Fornel, M. de. (1988). Contraintes systémiques et contraintes rituelles dans l’interaction visiophonique. Réseaux, 6 (29), 33-46.
Fuchs, C., Danlos, L., Lacheret-Dujour, A., Luzzati,D. & Victorri, B. (1993). Linguistique et traitements automatiques des langues. Hachette.
Grice, P.H. (1979). Logique et conversation. Communications, 30, 57-72.
Guichon, N. (2013). Une approche sémio-didactique de l’activité de l’enseignant de langue en ligne : réflexions méthodologiques. Éducation et Didactique, 7 (1), 101-116.
Guichon, N. (2017). Se construire une présence pédagogique en ligne. Didier. Enseigner l’oral en ligne -Une approche multimodale, 29-58, 978-2-278-08733-4. Hal-01577843.
Guichon, N., Cohen, C. (2014). The Impact of the Webcam on an Online L2 Interaction. The Canadian Modern Language Review, 70(3), 331354.
Hellermann, J. (2008). Social Actions for Classroom Language Learning. Clevedon, Multilingual Matters.
Herring, S. (1996). Computer-Mediated Communication. Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives. J. Benjamins.
Hess, H. & Kirouac, G. (2000). Emotion expression in groups, dans Lewis (Michael) et Haviland-Jones, (Jeannette) (Eds.), Handbook of emotions. The Gilford Press, 368-381.
Jézégou, A. (2012). La présence en e-learning : modèle théorique et perspectives pour la recherche. International Journal of E-Learning & Distance Education Revue Internationale Du E-Learning Et La Formation à Distance, 26 (1).
Keltner, D. & Haidt, J. (1999). Social functions of emotions at four level of analysis, Cognition and Emotion, 13(5), 505-521.
Kiesler, S., Siegel, J. & Mcguire, T.W. (1986). Social Psychological Aspects of computer-mediated communication, American Psychologist, 39(10), 11-26.
Licklider J.C.R. & Taylor R.W. (1968). The computer as a communication device . Science and Technology.
McNeill, D. (1992). Hand and mind: What gestures reveal about thought. University of Chicago Press.
Mondada, L. (2017). Le défi de la multimodalité en interaction. Revue française de linguistique appliquée, XXII, 71-87. DOI : 10.3917/rfla.222.0071.
Morano, V. (2022). Le Numérique Comme Levier de L'Autonomie dans L'Apprentissage de L’Anglais Langue Étrangère chez Les Apprenants de Cycle 4. Manutsat Paritat: Journal of Humanities, 44(1), 54-65.
Muller, C. (2013). "Tout ce que nous faisions me paraissait virtuel” : Ou comment les conceptions de l'interaction verbale chez des tuteurs à distance influencent leur perception d'un dispositif de télécollaboration. Recherches en didactique des langues et des cultures. 10. 10.4000/rdlc.1571.
Pankhurst, R. (1997). La communication « médiatisée » par ordinateur ou la communication « médiée » par ordinateur ? RINT (Revue semestrielle coéditée par l’Agence de la francophonie et la Communauté française de Belgique), n° 17.
Pekarek Doehler, S. (2019). Pourquoi amener les élèves à interagir à l’oral ?  Article présenté dans la conférence de consensus concernant le thème : langues vivantes étrangères.
Sarrazin, P., Tessier, D. & Trouilloud, D. (2006). Climat motivationnel instauré par l’enseignant et implication des élèves en classe : l’état des recherches. Revue française de pédagogie, 157, 147-177.
Tellier, M. (2008). The effect of gestures on second language memorisation by young children. Gesture, 8(2), 219–235.
Viau, R. (2001). La motivation : condition essentielle de réussite. (2e édition). Dans J. C. Ruano-Borbalan (Ed.) Éduquer et Former. Éditions Sciences Humaines, 113-121.
Vincent. C. (2012). Interactions pédagogiques ”fortement multimodales” en ligne : le cas de tuteurs en formation. Linguistique. Ecole Normale Supérieure de Lyon - ENS LYON.
Wolcott L. L. (1995). The distance teacher as reflective practitioner. Educational Technology, January/February Issue, 39-43.
Young. R. (2008). Language and interaction: An advanced resource book. Routledge.
Volume 21, l’édition 42
Décembre 2025
page 683-723

  • Date de recevoir 30 December 2024
  • Date de révision 03 February 2025
  • Date d’acceptation 11 February 2025