L’importance de la  question de l'argumentation  dans les textes narratifs est d’autant plus grande que   l’argumentation y est abordée à l'aide du concept de point de vue. Nous savons très bien que le point de vue (PDV) agit souvent de façon implicite, ce qui n’est pas sans rapport avec la façon dont argumente le texte. Ainsi, ces deux phénomènes sont-ils étroitement liés. Contrairement à d’autres types de textes (philosophiques, moraux, etc.), le texte narratif argumente indirectement car, adoptant  une «attitude de locution détendue» (Weinrich), son recours à des procédés rationnels directs et explicites peuvent choquer le lecteur. Ainsi, le narrateur s’efforce-t-il de cacher au maximum  ses opinions et ses jugements derrière la narration, pour donner l’impression que tout ce que lit le lecteur est objectif et neutre. La Vie mode d’emploi de Georges Perec nous donne d’innombrables exemples de cette attitude narratoriale et même parfois actorielle (se rapportant aux personnages). A partir d'un exemple choisi de La Vie mode d'emploi, nous verrons comment un personnage cherche à  cacher ses arguments, par une stratégie à multiples facettes.