Les nouvelles d’Aleahmad, dont l'une est l’objet de notre étude dans cet article, selon bon nombre de critiques,  permettent de remettre au jour des postulats de l’inconscient collectif et social du peuple iranien. Son texte ainsi approché relève du champ anthropologique des représentations sociales qui correspondent à la manière dont nous voyons le monde à des moments donnés de notre histoire. C’est ainsi que dans L’enfant de l’autre le débat propre à la société représentée par l’auteur peut être lu dans un rapport d’homologie, avec la société ou avec des questions qui l’habitent et qui l’agitent. En effet, nous croyons qu’une telle production littéraire qui est aussi production sociale devient signe d’une réalité anthropologique digne d’intérêt et du traitement. L’enfant de l’autre est, de cet égard, autant une photographie réaliste, personnelle qu’une interprétation consciente et critique des enjeux sociaux et des conditions culturelles de même qu’ une grande tentative de révélation des aliénations.  D’autre part, on est devant une nouvelle d'une nature fort différente, et d'une «stratégie» littéraire assez choquante qui retraduirait, les enjeux profonds qui agitent et dominent les composants d’une société.